a wlasnie czy blue connect jest dobre/wygodne? dokladnie pytam sie o to czy wolna otwieraja sie stronki www itd. czy szybko dziala???
jak juz sie zdecyduje to napisze jak dziala... slyszlalem ze jest ok.. ale na wioskach gdzie staja jeszcze stare maszty ery dzialanie pozostawia wiele do zyczenia.
Wspólnota: Pelikanów
Ulica: Pelikanów
Dołączył: 28 Mar 2005 Posty: 1444
Wysłany: Wto 03 Maj, 2005
gawron napisał/a:
woweq napisał/a:
a wlasnie czy blue connect jest dobre/wygodne? dokladnie pytam sie o to czy wolna otwieraja sie stronki www itd. czy szybko dziala???
jak juz sie zdecyduje to napisze jak dziala... slyszlalem ze jest ok.. ale na wioskach gdzie staja jeszcze stare maszty ery dzialanie pozostawia wiele do zyczenia.
Używam, opiszę jutro w oddzielnym wątku. Mam parę zastrzeżeń ...
Wspólnota: Pelikanów
Ulica: Pelikanów
Dołączył: 28 Mar 2005 Posty: 1444
Wysłany: Sro 04 Maj, 2005
Zgodnie z zapowiedzią - Blue Connect.
1. Używam karty Novatel Wireless Merlin U530 - GPRS/UMTS
2. Okres użytkowania - ponad 3 miesiące (od 28 maja jako użytkownik abonamentowy, poprzednio - FUT Friendly User Testing)
3. Wrażenia - karta instaluje się łatwo i szybko. Konieczne jest jednak dokonanie zmian w profilu użytkownika przed pierwszym uduchomieniem (może w komercyjnych wersjach już to poprawiono - nie mam informacji).
połaączenia zestawia dość szybko i poprawnie. Na naszym osiedlu działa w trybie UMTS (max. 384 kbps), co osobiście było dla mnie ogromnym zaskoczeniem. W tym trybie działa w ogromnej części Warszawy (choć w samym Centrum "udało" mi się odkryć dziury gdzie działa tylko GPRS (max. 56 kbps).
W okresie "prekomercyjnym" zdażyło się kilkakrotnie iż nie znajdował wszystkich protokołó koniecznych do połączenia z siecią i nie działało w ogóle - błąd leżał postronie infrastruktury ERY - rozdjazd BTS-ów. Podobno już poprawione (upgrade softu w BTS-ach).
4. Uwagi praktyczne - jeżeli karta ma służyć do pracy na terenie Warszawy i na naszym osiedlu - można wziąć wersję UMTS.
Jeśli poza tym terenem - polecałbym jednak wersję EDGE. Co prawda prędkość trasmisji jest niższa (max ok. 200 mbps) ale dostępność EDGE na terenie kraju zdecydowanie lepsza. Mapki na stronie ERY na pewno to potwierdzą, choć nei ufałbym im w 100%.
UMTS jako technologia koszmarnie droga nie ma większych szans na rozwój na terenie całego kraju, EDGE natomiast, jako rozwinięcie działającego obecnie 2,5G wymaga stosunkowo niewielkich inwestycji i "ruszy pod strzechy" o wiele szybciej. W/g wspomnianych mapek wzdłuż największych "szlaków komunikacyjnych" jest już dostęny.
5. Ograniczenia - największym jest kłopot ze znalezieniem adaptera PCMCIA <=> USB który umożliwiłby podłączenie karty do kompa stacjonarnego. Ale jak ktoś nie potrzebuje takich cudaczeń to problem nie istnieje.
Kolejnym jest MOŻLIWOŚĆ ograniczania pasma po przerzuceniu 2 GB danych w miesiącu. Ponoć na razie nie tną pasma, ale moga jak zacznie im zatykać infrastrukurę - dużo użytkowników obciążających serwery.
Póki co takiego ryzyka nie ma, ilość użytkowników rośnie ale do lawinowego wzrostu jeszcze chyba daleko.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
