"Aby starczyło stołków dla potencjalnych koalicjantów, PiS musi dzielić dotychczasowe ministerstwa i tworzyć nowe resorty. Według polityków PiS, w rękach tego ugrupowania powinno zostać 11 z 16 istniejących obecnie resortów. Niewykluczone jednak, że liczba ministerstw wzrośnie nawet do 19. Zależy to m.in. od tego czy do koalicji PiS-Samoobrona-LPR dołączy PSL. Jeśli tak, Samoobrona powinna otrzymać trzy resorty, a pozostali koalicjanci po jednym.
Już wczoraj radio RMF informowało o propozycji powstania resortu gospodarki morskiej. Ale na morzu się raczej nie skończy. PiS próbuje też podzielić na dwa oddzielne resorty Ministerstwo Transportu i Budownictwa. Wcześniej pojawiały się też pomysły wydzielenia z Ministerstwa Edukacji resortu do spraw szkolnictwa wyższego, a także podziału resortu pracy i polityki społecznej.
Politycy opozycji ironizują, że na tej zasadzie można podzielić jeszcze Ministerstwo Sportu na resorty zajmujące się sportem rekreacyjnym i wyczynowym lub olimpijskim i nieolimpijskim. Albo też wydzielić z resortu budownictwa i transportu np. ministerstwo budynków wielkopowierzchniowych - wszak hipermarkety od dawna cieszyły się sporym zainteresowaniem u potencjalnych koalicjantów. "
No i masz elektoracie pisu tanie państwo. Administracja rozbuchana do granic wytrzymałości. Każdy minister ma ogromną (niespotykaną w żadnym dotychczasowym rządzie) liczbe doradców. Ja ze swojej strony proponuję jeszcze ministerstwo dziwnych kroków, a co jak sie bawić to na całego. Absurdalne rządy kaczek bliźniaczek rozpie***ą kraj doszczętnie.
Wspólnota: Pelikanów
Ulica: Pelikanów
Dołączył: 26 Mar 2005 Posty: 946
Wysłany: Wto 25 Kwi, 2006
woweq napisał/a:
...slyszalam o nowych planach co do emerytur - wlos na glowie juz bardziej stac nie moze!!!
Mi nowy pomysł na emerytury w połowie się podoba.
W połowie, bo podoba mi się, że wszyscy mają dostawać równo - minimum socjalne.
Nie podoba mi się, że ściągane NIE będzie równo, tylko w zależności od zarobków - czyli znowu będę fundował komuś emeryturę a sam zostanę na lodzie.
Dla mnie ideałem byłoby, gdyby każdemu ściągano równo i dawano równo wspomniane minimum - a jak ktoś chce wyższą emeryturę, to ubezpiecza się sam. Tylko że najpierw niech mi mniej zabierają z pensji na przymusowy ZUS żebym mógł tę nadwyżkę przeznaczyć na dodatkowe ubezpieczenie.
_________________ --
drew
[ this text is umop apisdn ]
Wspólnota: Meander
Ulica: Strusia
Dołączył: 28 Mar 2005 Posty: 2105
Wysłany: Wto 25 Kwi, 2006
drew napisał/a:
Dla mnie ideałem byłoby, gdyby każdemu ściągano równo i dawano równo wspomniane minimum - a jak ktoś chce wyższą emeryturę, to ubezpiecza się sam. Tylko że najpierw niech mi mniej zabierają z pensji na przymusowy ZUS żebym mógł tę nadwyżkę przeznaczyć na dodatkowe ubezpieczenie.
dokładnie jak pomyślę ile mi co roku ZUS ściąga ... to jakby sam się za to ubezpieczył i odkładał na emeryturkę to bym się naprawdę mniej stresował
Wspólnota: Pelikanów
Ulica: Pelikanów
Dołączył: 26 Mar 2005 Posty: 946
Wysłany: Czw 11 Maj, 2006
Nie oglądałem wczorajszego orędzia prezydenta, ale podobno znowu okazało się, że wszystko to jest wina PO? Prawdaż-li to?
_________________ --
drew
[ this text is umop apisdn ]
modliszka totalny rekordzista AI - Artificial Intelligence
Dołączyła: 10 Kwi 2005 Posty: 5116
Wysłany: Czw 11 Maj, 2006
Ja oglądałam
Pan Prezydent, rozpoczął orędzie, od przypomnienia co się działo pod koniec ubiegłego roku. Jakie stanowiska PiS zaproponował PO (określił, iż był to równy podział stanowisk, na dwie partie), oraz to, że PO odrzuciła zaproponowane przez PiS warunki. Przypomniał też, że PO odrzuciło Jego warunki, zaproponowane również w styczni tego roku, oraz w kwietniu. Wniosek, niech każdy sam wyciągnie dla siebie, ja na pewno okazałabym się w tym temacie „stronnicza) ...
Jest jeszcze jeden aspekt. Nowy wizerunek Prezydenta
Prezydent nie przemawiał na żywo, za nim widoczne było okno a w nim park i słońce. Za nim powieszona była flaga RP, oraz UE.. Fryzura Pana Prezydenta, wyglądała jakoś odrobinę inaczej, niż dotychczas ...no i oczywiście ręce J))) na stole (zgodnie, z zasadami sawuar wiwr)i wyprostowane, delikatnie skrzyżowane
_________________ "zanim język puścisz w taniec
nałóż na mordę kaganiec..."
woweq totalny rekordzista to kluczyk czy szczoteczka?
Dołączyła: 26 Mar 2005 Posty: 1930
Wysłany: Czw 11 Maj, 2006
to oredzie mnie zaskoczylo, dlaczego prezydent ciagle mowi o tym, ze wszystko (brak dobrej koalicji,itp.) to wina PO. Jeszcze chwilka i wszystkie choroby swiata to wina PO.
Wspólnota: Meander
Ulica: Strusia
Dołączył: 29 Mar 2005 Posty: 435
Wysłany: Czw 11 Maj, 2006
woweq napisał/a:
Jeszcze chwilka i wszystkie choroby swiata to wina PO
No nie przesadzajmy tak jak niektóre zależne media(RMF FM .Wybiórcza,TVN,ONET)
A kogo można winić za obecny stan jak nie PO.Nie chcieli być w koalicji ,nie chcieli rozwiązania sejmu i nowych wyborów.Chcieli tylko być siłą destrukcyjną.Za to że jest w rządzie Lepper i Giertych odpowiedzialni są Tusk ,Rokita,Niesioł,Komorowski i im zawdzięczamy obecną koalicję.Wstrętni liberałowie których obchodzi tylko własny interes a społeczeństwo mają gdzieś.
I proszę nie pisać że nie można dogadać się z PIsem - można - Lepper i Giertych się dogadali.
Pozatym zgadzam się w zupełności ze zdaniem Modliszki.
I proszę nie pisać że nie można dogadać się z PIsem - można - Lepper i Giertych się dogadali.
tylko co z tego dogadania wynikło - nic, wielkie nic, nawet powiem że coraz większe z upływem czasu. PIS potrafi tylko gadac o tym że wszystko jest winą PO i narzekać. Skoro nie mogli dogadać się z PO, dogadali się z kim innym - to niech sie wezmą za robotę z tym z kim sie dogadali a nie tylko siedzą, pierdzą w stołki i rozdają coraz to nowe urzędy... taniego państwa
_________________ Gość wygladasz dzisiaj przepięknie!
Wspólnota: Meander
Ulica: Strusia
Dołączył: 29 Mar 2005 Posty: 435
Wysłany: Czw 11 Maj, 2006
radok napisał/a:
Czysta demagogia
To nie demagogia to są fakty.PO bało sie utraty stołków poselskich,lepiej siedzieć i zadarmo brać kasę ,a reszta jest nieważna.Przecież wszyscy wiedzieli że jak nie będzie rozwiązania sejmu to do władzy dojdzie Lepper z Giertychem bo innego wyjścia nie ma.Większość sejmowa musi być.
Poddanie rządu do dymisji nie wchodziło w rachubę,bo byłaby to dla PISu śmierć polityczna i każda partia postąpiła by tak samo.Zresztą rząd i premier mają duże poparcie społeczne ,pracuja dobrze więc nie było powodów do dymisji.
Ale Tusk z Rokitą są najmądrzejsi i wiedzieli lepiej od wszystkich ,nawet dziennikarze byli zaskoczeni ich wyborem.To oni dokonali wyboru czy - Lepper z Giertychem czy nowe wybory.Oni(PO) są gorsi od komuchów bo ci to przynajmniej wiedzą czego chca.Tusk,Rokita,Niesiołowski,Komorowski to im powinniśmy za to "dziękować" i mam nadzieję że przy następnych wyborach społeczeństwo to zrobi - pójdą na zawsze w odstawkę.
motyl napisał/a:
to niech sie wezmą za robotę z tym z kim sie dogadali a nie tylko siedzą
Właśnie tego w tym momencie wszyscy oczekujemy -zmian,zmian i jeszcze raz zmian,których PO się boi, zmian na lepsze.
Wspólnota: Pelikanów
Ulica: Pelikanów
Dołączył: 26 Mar 2005 Posty: 946
Wysłany: Czw 11 Maj, 2006
Widzę, że ocena działania partii jest ściśle związana z tym, która to jest partia:
Ci źli nie podpiszą na siebie wyroku, bo się boją utraty stołków:
mariuszb napisał/a:
PO bało sie utraty stołków poselskich,lepiej siedzieć i zadarmo brać kasę ,a reszta jest nieważna.
Ci dobrzy nie zrezygnują, bo byłoby to polityczne samobójstwo i jest całkowicie zrozumiałe:
mariuszb napisał/a:
Poddanie rządu do dymisji nie wchodziło w rachubę,bo byłaby to dla PISu śmierć polityczna i każda partia postąpiła by tak samo.
Tylko że pomimo stwierdzenia:
mariuszb napisał/a:
Zresztą rząd i premier mają duże poparcie społeczne ,pracuja dobrze więc nie było powodów do dymisji.
To powody do dymisji są - nie są w stanie skutecznie rządzić. Zatem nie zgadzam się, że pracują dobrze (bo zwykłem był oceniać jakość pracy po wynikach - a tych nie ma). A co do poparcia społecznego - to Lepper też je ma, i co z tego? Miliony much nie mogą się mylić?
_________________ --
drew
[ this text is umop apisdn ]
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
jak pomyślę ile mi co roku ZUS ściąga ... to 
jakby sam się za to ubezpieczył i odkładał na emeryturkę to bym się naprawdę mniej stresował 
