Moich rodziców przyciagnęła niska cena, choć odradzałam, choć widzieli co się dzieje tutaj. I może na osiedlu na którym kupili mieszkanie jest luźniej, ale architektura pozostawia wiele do życzenia.
A nasze osiedle, cóż...wystarczy popatrzeć, prawdziwy majstersztyk
nowa inwestycja multiheku a puławska
Autor: slis3
Data: 12.11.06, 17:31 + dodaj do ulubionych wątków
--------------------------------------------------------------------------------
Zaczynając tę dyskusję byłam ciekawa ile osób jest tym faktem zainteresowanych.
Sądzę, że duża część osób żyjących w biegu (a mieszkajacych bliżej molocha, niż
ja)żyje w błogiej niewiedzy.
Też jestem prawnikiem i nie zgodzę się z Zenononem.
Po pierwsze istotnie planu nie ma, nie ma też zarządzenia wojewody (w ten
poniedziałek ma być spotakienie LOTU z wojewodą w tej sprawie), Gmina Piaseczno
rzekomo wysłała monit do Starosty Piaseczyńkiego w tej sprawie, do którego
gestii należeć będzie wydanie tej decyzji-pozwolenia na budwę.
Cały numer polega na wykorzystaniu braku regulacji jaką jest w/w zarządzenie,
dopóki zarządzenia nie bęzie multihek ma drogę wolną, jak dostanie pozwolenie
zarządzenie mu nie zaszkodzi.
Moim zdaniem jest to klasyczne obejście prawa i jako prawnik wiem że sprawa nie
jest na tykle czysta żeby nie możnaby tego ruszyć. starosta powinien
ubezpieczyć gminę od OC za wydanie takiej gustownej decyzji, moim zdaniem
powinien zawieścić postępowanie w przedmiocie pozwolenia i niech multihek sobie
idzie z tym do SKO, a póżniej do WSA, NSA, akurat ze dwa lata i zarządzenie
wojewowdy będzie.
w mojej ocenie (w piątek dzwoniłam do urzędu wojewódzkiego, miejskiego w
piasecznie) sprawa sfinalizuje się szybko. I tak tez należałoby zacząc przeciw
działać. zrodlo
Ostatnio zmieniony przez gogo Sro 29 Lis, 2006, w całości zmieniany 1 raz
Elektra - Inwestycja Muliti- Hekk - czy nam tez to groz
Autor: esoks
Data: 26.11.06, 15:30
--------------------------------------------------------------------------------
Mam nieodparte wrażenie, że z pozwoleniem na budowę MH przy ul.
Geodetów/Energetyczna jest coś nie w porządku, gdyż, aby uzyskać takie
pozwolenie (a zwłaszcza w osi podejścia do lądowania) trzeba mieć zgodę
stosownej władzy lotniczej –patrz dyrektor „PPL Porty Lotnicze”, jeśli
inwestycja jest w odpowiedniej strefie od lotniska lub też Urzędu Lotnictwa
Cywilnego. Ponadto, aby wybudować jakiś budynek, gdy nie ma planów
zagospodarowania przestrzennego(Pytanie: czy Piaseczno ma takie plany?) jest
potrzebna zgoda sąsiadów inwestycji. (takiej z pewnością nie ma). Jest jeszcze
jakieś umocowanie prawne, które mówi, że inwestycja architektonicznie nie może
odbiegać od otoczenia. (nigdzie w okolicy nie ma więcej, jak 3-y kondygnacje)
Ponieważ nie jestem prawnikiem może ktoś kompetentny wypowiedział się na ten
temat a pytania, odnośnie inwestycji można skierować już do nowych władz Piaseczna.
zrodlo
Nie wiem czy do was dotarło , ale słysząłem , że z powodu wysokich cen gruntów MH zaczyna mysleć o punktowcach. Obecnie pracują nad dopracowaniem swoich cegieł , które nie wytrzymują nawet czterech pięter, ale kto wie ? Krzyżacy w Malborku do zaprawy dodawali jaja kurze , a MH zajął się hodowlą krów. Więc może mają jakiś tajny sposób ?
A i jeszcze jedno, nikt ni pomyślał , że mozna budować pod ziemią.
Do ilu metrów w głąb sięga własność ziemi ?
_________________ www.slowicza.org.pl ......prawie ? ... czyni wielką różnicę
(np. “De Silva Haus”S.A. w Oleśnie nie podając żadnej informacji o prowadzeniu skupu zbóż z dopłatami całość zboża przyjęła jedynie od 2 producentów będących jednocześnie członkami zarządu Spółki). Takie praktyki oraz tworzenie przez dużych producentów zbóż spółek w celu przeprowadzenia jedynie skupu interwencyjnego, sprzyjały powstawaniu zjawisk korupcjogennych.
a tutaj z innej beczki
Decyzja w sprawie pozwolenia na budowę - przebudowa i rozbudowa budynku hotelowego, ul. Puławska 42, Piaseczno
2006-08-2115:48
Decyzja
Na podstawie art. 71, art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 z późn. zm./ oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14-czerwca-1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego /Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm./
po rozpatrzeniu wniosku o pozwolenie na budowę z dnia 21.06.2006 r., uzupełnionego w dniu 04.08.2006r,.
zatwierdzam projekt budowlany i udzielam pozwolenia na budowę
dla zamierzenia budowlanego opisanego poniżej:
Inwestor:
„De Silva Haus” S.A.
ul. Lompy 33, 46-300 Olesno
Ten raport jest z kilku lat wstecz, kiedyś go zamieszczałam na forum gazety, co z tego jak rok czy dwa później MH został uhonorowany nagrodą dla najlepszej firmy budowlanej roku.
_________________ Lepiej coś powiedzieć niż głupio milczeć
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
