Co do sprawy to byłam bardzo zaskoczonaobecnością tylko dwóch przedstawicieli z Zarządu dwóch wspólnot. - Miś i MODEUS. reszta wspólnot nie była zainteresowana sprawą . Pana Choińskiego, który został wybrany przez nas na radnego, aby reprezentować nasze interesy też nie było. Nie było również nikogo z Multi Heka.
Decyzje jaką wydał WSA w tych czterech sprawach : ODRZUCENIE/ ODDALNIE ( nie pamiętam , którego wyrazu użył) SKARGI MULTIHEKKNA DECYZJĘ GŁÓWNEGO INSPEKTORA NADZORU BUDOWLANEGO
UZASADNIENIE:
1. DECYZJA o pozwoleniu na budowę została wydana na spółkę cywilną, która nie mogła mieć przymiotu strony
2. Decyzja o pozwoleniu na budowe jest sprzeczna z decyzją o warunkach zabudowy
4. naruszenie art 33 prawa budowlanego
Plus dwa inne punkty. Rozszerze to później, bo dopiero co wróciłam z Sądu i jestem wykończona
Ja bym się tym za bardzo nie przejmowała , bo Pan Podgórski jest zwykłym szeregowym urzędnikiem Wydziału Urbanistyki i Architektury - Zygmunt Podgórski Piętro I, pok. nr 46 tel. 70 17 551
-teren: Piaseczno
JaK straszy nas jakimś wyburzaniem, to może zacznie od TUKANÓW ( własność Panów z MH ) przynajmniej pojawiłyby się dodatkowe miejsca na parkingi no i DROGA DOJAZDOWA
"Inwestor, który prowadził roboty budowlane lub wybudował obiekt budowlany na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę, która to decyzja została następnie wyeliminowana z obrotu prawnego, nie może być traktowany jako osoba dopuszczająca się samowoli budowlanej, a także jako osoba, która prowadzi roboty budowlane bez pozwolenia na budowę –( wyrok z dnia 18 czerwca 1998 r. akta sygn. IV SA 1399/96)"
Szczegóły o samowoli budowlanej czytaj tutaj
Czy mielismy ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę? Pamietam ze byly jakies decyzje zmieniajace!
dodatkowe smaczki:
"W przypadku gdyby wobec zaniedbania przez organ administracji spoczywających na nim obowiązków - na przykład nie powiadomienia inwestora o złożonym przez inną stronę odwołaniu oraz przyjęcia bez zastrzeżeń zawiadomienia o przystąpieniu do robót budowlanych, doręczonemu organowi po upływie terminu do wniesienia przez stronę odwołania - doszło do zrealizowania obiektu, nie powinno się stosować przepisu art. 48 ustawy, lecz art. 59 dotyczący pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego. Nie można bowiem w takiej sytuacji uznać, że działanie inwestora rzeczywiście stanowi samowolę budowlaną, lecz w istocie jest wynikiem zaniedbania obowiązków przez organ administracji – (wyrok z dnia 26 lutego 1999 r. akta sygn. IV SA 397/97)."
aneta napisał/a:
1. DECYZJA o pozwoleniu na budowę została wydana na spółkę cywilną, która nie mogła mieć przymiotu strony
2. Decyzja o pozwoleniu na budowe jest sprzeczna z decyzją o warunkach zabudowy
4. naruszenie art 33 prawa budowlanego
Nowelizacja wprowadza możliwość legalizacji samowoli budowlanej, jeżeli budowa:
• jest zgodna z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym,
a w szczególności z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,
• nie narusza przepisów, w tym przepisów techniczno-budowlanych, w zakresie uniemożliwiającym doprowadzenie obiektu budowlanego lub jego części do stanu zgodnego z prawem.
Sprostujcie jeżeli się mylę, (wnioski mi się nasuwają z tej dyskusji) ale w wypadku poduszki najszybsza i jakościowo najlepsza ścieżka to działania mające na celu utrzymanie cofniętego pozwolenia na budowę oraz działanie na rzecz spełnienia warunków pozwalających na uzyskanie pozwolenia na użytkowanie (I tu dopiero ropoczynają się boje z developerem o niezgodność wykonania budynku z obowiązującymi wówczas przepisami).
a ja mam pytanie o tam slychac w naszej sprawie? kiedy rozprawa? bo jakos brak informacji? czy w sytuacji odwolania skargi MH przez WSA nasz zarzad ma jakies inne pomysly? moze sie podzielicie niusami z nami?
W związku z powyższym Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.....
Art. 61. § 1. Wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności.
§ 2. W razie wniesienia skargi:
1) na decyzję lub postanowienie - organ, który wydał decyzję lub postanowienie, może wstrzymać, z urzędu lub na wniosek skarżącego, ich wykonanie w całości lub w części, chyba że zachodzą przesłanki, od których w postępowaniu administracyjnym uzależnione jest nadanie decyzji lub postanowieniu rygoru natychmiastowej wykonalności albo, gdy ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania;
2) na inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa - właściwy organ może, z urzędu lub na wniosek skarżącego, wstrzymać wykonanie aktu lub czynności w całości lub w części;
3) na uchwały organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków oraz na akty terenowych organów administracji rządowej - właściwy organ może, z urzędu lub na wniosek skarżącego, wstrzymać wykonanie uchwały lub aktu w całości lub w części, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie.
§ 3. Po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.§ 4. Postanowienia w sprawie wstrzymania aktu lub czynności wydane, na podstawie § 2 i 3, sąd może zmienić lub uchylić w każdym czasie w razie zmiany okoliczności.
§ 5. Postanowienia, o których mowa w § 3 i 4, sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym.
§ 6. Wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
