Czyzby i radny zorientował sie że nic nie robi oprócz przedstawiania sie i mówienia wszystkim , że jest radnym i na siłę próbuje wciskać nam że realizuje jakieś ważne sprawy pisząc pisma Każdy z nas może pisać a nie każdy z nas jest radnym, który nie jest tylko od pisania pism i brania kasy z naszych podatków, ale od wymiernego i realnego załatwiania spraw swoich wyborców czyli nas.
Co pan zrobił panie bezradny przez ten czas bo nie widze żadnej poprawy a wręcz przeciwnie.
Bywaj i aby nie daj czekac długo na odpowiedź.
--Swoją drogą ciekawe ile zarabia radny za tak cięka pracę...--
Czyzby i radny zorientował sie że nic nie robi oprócz przedstawiania sie i mówienia wszystkim , że jest radnym i na siłę próbuje wciskać nam że realizuje jakieś ważne sprawy pisząc pisma Każdy z nas może pisać a nie każdy z nas jest radnym, który nie jest tylko od pisania pism i brania kasy z naszych podatków, ale od wymiernego i realnego załatwiania spraw swoich wyborców czyli nas.
Co pan zrobił panie bezradny przez ten czas bo nie widze żadnej poprawy a wręcz przeciwnie.
Bywaj i aby nie daj czekac długo na odpowiedź.
--Swoją drogą ciekawe ile zarabia radny za tak cięka pracę...--
Tu nie żaden kania, ani inny robaczywy grzyb, tylko mieszkaniec osiedla z krwi i kosci.
Choiński, nie nadaje sie na radnego.
Kto go wybrał, niech żałuje, oprócz doprowadzenia do zamknięcia ulic osiedla, skłocenia mieszkańców i obrażania zwykłych ludzi, robi wszystko aby zamknąć parking Taperków.
Kochani , którzy trzymacie samochody na parkingu, już od kwietnia parking będzie zamkniety, a zawdzięczamy to radnemu.
Chyba wszyscy teraz będziemy stawiac samochody u radnego na działce jaką ostatnio kupił, bo może własnie dlatego zrobił wszystko aby zlikwodowac parking.
Kochani pamiętajmy kto to zrobił, jesli ktos nie wierzy to prosze zapytajcie właścicieli parkingów, tych dwóch braci.
O ile ktoś jest winien to nie radny a wspólnoty sąsiadujące z parkingiem
Albatrosy, Modus, Mewa i Miś.
O ile jest to wynik działania zarządów , to generalnie na to jak działają zarządy mają wpływ właściciele poszczególnych wspólnot. Działnia w/w zarządów były zgodne z prawem a działania Taperków zgodne ze zdrowym gospodarskim podejściem do tematu i liczeniem kasy.
Nie ważne , że pozwolenie wydane jest na 3 x 60 skoro wejdzie 4 x 100 .
Znając sytuację naszego osiedla, mimo wszystko byłbym za tym rozwiązaniem optymalnym, czyli za dobrze utrzymanymi parkingami, na które są chętni. I tak te auta będą gdzieś stały. Stoją pod oknami z drugiej strony , stoja na chodnikach a na ładnym parkingu nie mogą . Więc mieszkańcy , których okna wychodziły na parking i nie maja auta lub mają garaż znając prawo i zgodnie z poskim podejściem - " najważniejsze , że sąsiadowi krowa zdechła " - poprostu protestowali.
Tak samo protestują mieszkańcy na place zabaw pod oknami itd ...
Sprawa nie jest czarna i biała - jest szara od samego początku.
A morał z tego taki :
Zamienił stryjek siekierkę na kijek.
Nie będzie parkingu ( nic pewnego ) - będą szeregowce ( nic pewnego ) !
Gratulujemy mieszkańcom Misia , Modusa , Mewy i Albatrosów !
_________________ www.slowicza.org.pl ......prawie ? ... czyni wielką różnicę
Chodziłem na spotkania członków wspólnot i nasze uzgodnienia tj. mieszkańców mają się nijak do działań zaklętych kregów zarzadów wspólnot, które uprawiają swoją własną politykę, a w szczególnosci zarząd Albatrosa, który jest prowodyrem i inicjatorem wszystkich nietrafionych decyzji ina osiedlu, a chyba nie mylę sie że Choiński wywodzi sie z zarządu albatrosa, a moze nadal w nim jest?
Ludzie mieszkajacy w Albatrosie ruszcie się i niech ten wasz bezradny radny odpuści swoja prywatna wojne z Taperkami, bo poskutkuje to tym , że nie bedziemy mieli gdzie parkowac, a nie chcę myslec co będę robił, gdy ja i inne 200 samochodów będzie szukało miejsca do parkowania na osiedlu lub dookoła niego.
Właściciele co roku mają obowiązek zakceptować działania wybranego spośród siebie zarządu - uchwała o absolutorium. To właściciele decydują. W tym roku też.
Tak jak napisałem wina nie leży po jednej stronie.
Od lat zarzutem było dosunięcie aut do okien i zostawienie ogromnego pasa po środku.
Wystarczyło przestawić jedynie słupki z tabliczkami wykazując się odrobiną dobrej woli.
Ale tej dobrej woli jakoś brakuje z którejkolwiek strony sporu.
Jeśli obecni właściciele stwierdzili , że obecnie opłaca im się sprzedać ziemię pod zabudowę lub wybudować i sprzedać mieszkania w szeregowcach to przy okazji mogą też zwalić całą winę za zaistniałą sytuację na drugą stronę robiąc z siebie " pokrzywdzonego ".
Przy czym trudno na razie z boku ocenić jaka jest prawda.
" Naprawdę jaka jesteś nie wie nikt " śpiewał nieżyjący juz Grechuta.
A winę za wszystko ponosi nawet nie Multi-Hekk - bo on to robił świadomie dla kasy a właśnie władze i urzędnicy naszej "kochanej gminy" godząc się na wszystko co jej pod nos podetknęli - w czyim interesie ?
Burmistrz Zalewski chyba do dzisiaj jest zdania , że to wyłącznie wina mieszkańców , którzy kupili tu mieszkania - widziały gały co brały - wydając tym samym ocenę inteligencji mieszkańców tego osiedla - a to , że kupił mieszkanie na tym osiedlu to już tylko mały szczegół ...
Wiele budynków na tym osiedlu nie posiada na dzień dzisiejszy pozwolenia na budowę.
Czy to gminie przeszkadza ? Nie ! Niech mieszkańcy się martwią bo to przecież prywatny teren.
Wszystkiego najlepszego wszystkim Paniom !
_________________ www.slowicza.org.pl ......prawie ? ... czyni wielką różnicę
A jednak podtrzymuje że jest Pan w błędzie i ma Pan jednostronne spojrzenie na sytuację.
Nie mieszkańcy naszej wspólnoty Albatros ani innych od strony parkingów sa przeciw, ale grupka ludzi z zarządów i reprezentujacy zarządy lub zarząd albatrosa pan Choiński. Jak pokazywał mi na dokumentach i protestach właściciel parkingu, nie ma podpisów dziesiątek mieszkańców, ani protestów mieszkanców skaładanych do róznych instytucji, nie ma tez własciciel zadnych krytycznych uwag od mieszkańców, tylko od pana radnego Choińskiego, który w imie tylko jemu znanych niejasnych interesów w sposób bezpardonowy z wykorzystaniem wg mnie naiwności zarządów innych wspólnot niszczy parking.
Według mnie jest to zabyt wazna dla naszego osiedla i wspólnoty sprawa, aby boksowac się w tym żle zatytuowanym temacie, dlatego zakładam nowy temat ws parkingu.
zapraszam do wymiany opini tych ktorzy popierają zamkniecie parkingu jak miki.
ja też jestem za zamknięciem parkingu.. samochody są szkodliwe dla środowiska.. proponowałbym je zamienić na rowery... o ile czystsze powietrze by było
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
